Подскажите, в частный дом какой газовый котел лучше установить - напольный или тот, что вешается на стену?

Слишком мало информации, для того чтобы что-то рекомендовать. Однако, исходя из личного опыта и той информации, которую я собирал в период решения своих газовых проблем, могу сказать, что если габариты дома позволяют отвести пару лишних метров под котел, то брать надо напольный. Это самое эффективное решение, как с точки зрения кпд котла, так и надежности в эксплуатации. Эксперты, к которым я обращался, однозначно рекомендовали выбирать из котлов отечественного производства. Я так и поступил. Мотивировали они это, в частности, тем, что котлы зарубежного производства нередко появляются на рынке в варианте, не адаптированном к качеству газа, поставляемого у нас населению. Не знаю, насколько это соответствует действительности, но все же я решил перестраховаться и купить наш аппарат. Кстати, племянник приобрел настенный итальянский котел и у него возникли с ним проблемы. До сих пор он с ним мучается.
Не стану называть конкретного производителя (чтобы не сочли рекламой), но замечу, что результатом покупки и установки нашего котла остался доволен. В доме явно стало теплее, а расход газа - снизился. Плюс к этому - за три года, что он работает у нас, не было ни одной поломки, ни одного сбоя. Учитывая то, что площадь нашего дома составляет 182 кв. метра, то мы могли себе позволить "отдать" под нашу котельную еще пару метров, необходимых для монтажа обвязки котла.

А мы повесили котел на стену, двухконткрный, используем и для отопления, и для горячей воды. Дом не большой 100 кв.м. и выделять особое место под котел не целесообразно. Со своей задачей полностью справляется. Места занимает не много, эстетически смотрится аккуратно.

Котлы достаточно тяжелые, даже если говорится об относительно легкие модели. Поэтому, естественно лучше выбрать компактную напольную модель.

Я думаю котлы настенные не очень хорошие и не совсем, как-то это безопасна. Думаю все же надо присматривать себе напольный. С ним и легче работать.

Честно, хрен его знает. Не вижу особых недостатков и преимуществ обоих видов. У нас висит настенный и все нормально. Никаких проблем с ним не было. Единственно, по техническим составляющим, которые не касались его положения. Кстати, у нас площадь больше 120 квадратных метров. Не знаю, много это или мало, но греет всю эту площадь нормально.Такие вот дела.

Я тоже согласна с тем, что если в доме большая жилая площадь, то нужно установить напольный котел,так как у него большая мощность, и он сможет обогреть большой дом. А если мало метров, то подойдет и настенное устройство. Из сказанного делайте выводы.

Да тут тему можно закрывать. Все уже поняли, что напольный котел будет лучше, в особенности если кубатура позволяет.  

Для кирпичного дома точно нужен напольный, если о другой системе отопления вы не думали. Сейчас их достаточно большой выбор, но они на много мощнее, чем настенные. А вообще вы действительно указали очень мало информации, хотя бы площадь дома сказали, возможно вам такой мощности и не нужно, тогда можете сэкономить и на настенном газовом котле, уточните.

Вы б лучше не материал  из которого дом сделан  указали, а площадь и этажность. Если дом небольшой, то можно и настенный.  

Согласна! Напольный не всегда целесообразен. Мы, когда обдумывали этот вопрос, пришли к единому выводу, что точный ответ может дать только специалист по отоплению. К нему и обратились. Там много нюансов.

Я советую всё таки установить навесную модель котла, так как они не занимают место на полу и не портят дизайн помещения. А те кто пишут о большом весе, то это всё ерунда. Производитель использует только облегченные металлы для навесных котлов и по размеру они обычно гораздо меньше напольных. По комплектации ничем не уступают друг другу. А там уже решать Вам!

Полностью согласна! Сейчас производители уже настолько все продумывают до мелочей, что вес никакого значения не имеет. Что напольный, что настенный имеет место быть.

Мне кажется, что устанавливать нужно такой, который лично вам хорошо подойдет. Да и ориентироваться стоит на само помещение. Если очень холодно, то лучше на стенку вешать.

Напольные стоят немного меньше и с их установкой нет никаких проблем, я бы рекомендовала именно их. Настенные более компактные, именно поэтому они дают немного меньше тепла, но выбирать Вам.

Все зависит от производителя и от мощности такого котла. Есть достойные, как настенные, так и напольные.

У меня стоит напольный, я бы рекомендовала Вам устанавливать именно такой, проблем не возникало.

Мне очень нравятся современные настенные котлы, но есть в этом вопросе нюансы. Вот у моего соседа настенный котел Юнкерс на даче стоит, прошлой зимой он остался на 2 месяца без отопления. Почему? Авария по электроснабжению была на массиве! Не станешь же постоянно генератор крутить сутками! А у кого напольные котлы стояли - все нормально топили, лишь изредка крутили генераторы - телевизор по вечерам посмотреть. Так что имея настенный котел в доме надо и генератором запастись, всяко в жизни бывает!

Возможно в вашем случае именно так, но те котлы, которые  рассматривала я, именно этим и отличались.

Все зависит от площади вашего дома, чаще всего устанавливают именно напольный, он лучше обогревает дом.  

Думаю с напольным гораздо меньше проблем будет. Настенный просто ставят, где мало пространства. А Вам нужно выходить из вашей ситуации и выбирать нужный вариант.  

Для частного дома, если есть возможность оборудовать небольшую котельню, идеальный вариант - напольный котел. И еще для уверенности обязательно установить твердотопливный. мало ли что может случится, а без тепла очень плохо

Поддерживаю совет "Макса". Мало информации о самом доме...
Безусловно, если "кубатура" дома не более 100 кв.м , логмчнее использовать "висячий" котёл.
На газе их - большой выбор.